Постанова № 43373348, 31.03.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3520/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: ФРН, м. Вісбаден, вул. Карл Штрассе, 7, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО 695703, виданий 28 листопада 2007 року органом № 2D,

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01 березня 2015 року приблизно о 06 год. 55 хв., перетнув митний кордон України з ОСОБА_4 через митний пост «Краковець» Львівської митниці Міндоходів автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер 00858ХО, обравши формою проходження митного контролю «Червоний коридор». Після подання ОСОБА_3 документів до митного контролю свідоцтва про реєстрацію ТЗ «Renault Trafic» № ХОС 114141, паспорта та контрольного талона № АБВ 102647 та проведення повного огляду автомобіля було виявлено невідповідність фактичного номера кузова VF1T1XF0514555768 із зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу VF1F402M5605004. Своїми діями ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю, намагався перемістити товар з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду іншим. У діях ОСОБА_3 вбачається склад порушення митних правил, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_3В до суду не прибув, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до адміністративної справи, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил № 0419/20900/15 від 01 березня 2015 року;

- контрольним талоном про проходження «червоного коридору», митною декларацією;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01 березня 2015 року, в якому зафіксоване виявлення в автомобілі невідповідності номерів кузова з номером, що вказаний у свідоцтві РТЗ;

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області № 6/113 від 13 березня 2015 року, відповідно до якого, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ХОС № 114141 на автомобіль «Renault Trafic», реєстраційний номер 00858ХО є типовим бланком, змін першопочаткових реквізитів в документі не виявлено, відтиски печаток виготовлені належним образом;

- висновком № 142005901-0779 від 19 березня 2015 року СЛЕД Міндоходів, відповідно до якого ринкова вартість автомобіля «Renault Trafic», реєстраційний номер 00858ХО становить 68159,46 грн.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, а також конфіскації транспортного засобу, який переміщувався через митний кордон України.

З ОСОБА_3 слід стягнути вартість проведення експертного дослідження, яка склала 900,48 грн. Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, а на підставі ч.1 ст. 519 МК України слід стягнути суму витрат за зберігання ТЗ 7483,89 гривень.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68159 (шістдесят вісім тисяч сто пятдесят девять) грн. 46 коп.

Вилучений у ОСОБА_3 згідно з протоколом про порушення митних правил № 0419/20900/15 від 01 березня 2015 року автомобіль марки «Renault Trafic», реєстраційний номер 00858ХО, VIN № VF1T1XF0514555768, білого кольору з дизельним двигуном конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 900 (девятсот) грн. 48 коп. витрат за проведення експертизи (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №9/58).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 7483 (сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова