Ухвала суду № 43372903, 23.03.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

Справа № 335/373/15-ц

6/335/179/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ „ Фондова компанія „ Юнівес про поділ спільного майна подружжя, у звязку з тим, що в ухвалі суду від 04.02.2015 року про забезпечення позову не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 335/373/15-ц, провадження №2/335/585/2015, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2015 року вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1; житловий будинок, що знаходиться за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Петро Свистунове, вул. Набережна, 32; автомобіль Ford Mondeo, седан 2007 р., колір сірий, номер кузова WFODXXGBBD7т74705, обєм двигуна 2521, держ. номер НОМЕР_1; автомобіль OPEL ОMEGA, седан 1995 р., колір красний, номер кузова WOL000026т1040219, обєм двигуна 2500, держ. номер НОМЕР_2 , що належать на праві власності ОСОБА_2 до розгляду справи по суті .

У відповідності до ст.369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі повинні бути зазначені також повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо. Зазначена вимога в ухвалі суду вісутня.

Постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 від 26.02.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за ухвалою суду від 04.02.2015 року у звязку з відсутністю ідентифікаційного номера боржника .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ „ Фондова компанія „ Юнівес про поділ спільного майна подружжя індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1 Сергіївни:НОМЕР_3, ОСОБА_2: НОМЕР_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов