Спарва№ 308/2870/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Триоптика» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»/12, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
12.02.2015 р. при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Триоптика» (м. Ужгород, вул. Швабська, 66) було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 21318 грн., в тому числі за 2012 р. 8840 грн., 2013 р. 12541 грн. , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1Г підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 432а/07-01-22-01 Серії АА № 824028 від 12.02.2015 року, актом Ужгородської Головного Управління Міндоходів ДПІ м. Ужгород № 432/07-01-22-01/33796842 від 12.02.2015 р.
Однак, враховуючи, що на день розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КУпАП України спливли, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 України закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 43371999, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2870/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: