Рішення № 43371777, 31.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1165/15-ц

Провадження № 2/303/915/15

ряд. стат. звітн. - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 014/03-3/072 від 17 березня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», було надано кредит ОСОБА_2 у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 5500,00 доларів США строком до 16.03.2015 року зі сплатою відсотків в розмірі 13,75 % річних, а відповідач зобов'язувався належним чином використати та повернути банку отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені договором. Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим станом на 12.11.2014 року його заборгованість становить в сумі 1678,01 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 26428,03 грн. В зв'язку з вищенаведеним просить стягнути дану суму боргу з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 17 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/03-3/072, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5500,00 доларів США зі сплатою відсотків 13,75% річних та зобов'язувався належним чином використати та повернути банку отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені договором.

В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору станом на 12.11.2014 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 1678,01 доларів США, з яких 1126,68 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 17744,79 грн. - заборгованість по кредиту ( з яких 631,96 доларів США прострочена заборгованість за кредитом,) 157, 50 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 2480,57 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та пеня в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в сумі 393,83 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 6202,67 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 550-552, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» ( р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) достроково заборгованість за кредитним договором № 014/03-3/072 від 17 березня 2008 року в сумі 1678,01 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 26428,03 грн., з яких 1126,68 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 17744,79 грн. заборгованість по кредиту ( з яких 631,96 доларів США прострочена заборгованість за кредитом,) 157, 50 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 2480,57 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та пеня в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в сумі 393,83 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 6202,67 грн. та 264,28 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей