Провадження № 2/235/596/15
Єдиний унікальний № 235/522/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 73597грн. 87коп. станом на 29.12.2014 року.
11.03.2015р. позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2. заборгованості за кредитним договором в розмірі 86956грн. 32коп. станом на 29.12.2014року.(а.с.42-43)
В обґрунтування уточненого позову зазначив, що відповідно до укладеного договору DNН4КP95100771 від 30.10.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20711,59грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування Позивача з ЗАТ "КБ ПриватБанк" на ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом в заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.
У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за договором не виконував, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому мав заборгованість в сумі 185599,90грн., що складається з: 14178,92грн. - заборгованість за кредитом; 64834,21грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 106586,77грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума заборгованості станом на 14.07.2010р. в розмірі 115982,88грн.(20711,60грн. - заборгованість за кредитом, 47836,22 грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 41245,40грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500грн. - штраф(фіксована частина), 5489,66грн. - штраф(процентна складова), що була стягнута з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2011р.. Різниця становить 82339,36грн. та складається з: (відсотки 64834,21грн. - 47836,22грн.) + (пеня 106586,77грн. - 41245,40грн.), а також штрафні санкції відповідно до Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 4116,96грн. - штраф(процентна складова).
Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості 86956грн. 32коп. а також судові витрати, підтверджені документально: судовий збір 735,98грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 490грн
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.46-47)
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 54 від 25.03.2015.(а.с.51).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_2 між ним та ПАТ «КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір DNН4КP95100771 від 30.10.2006р., згідно якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 20711,60грн. на термін 18 місяців до 30.04.2008р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.(а.с.9-13).
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2011р.. з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» була стягнута сума заборгованості відповідача за кредитним договором DNН4КP95100771 від 30.10.2006р. станом на 14.07.2010р. в розмірі 115782,88грн., що складається з: 20711,60грн. - заборгованість за кредитом, 47836,22грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 41245,40грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500грн. - штраф(фіксована частина), 5489,66грн. - штраф(процентна складова)(а.с.6-7)
Станом на 29.12.2014р. заборгованість ОСОБА_2. складає 86956грн. 32коп. та складається з: 0,00грн. - заборгованість за кредитом, 16997,99грн.- заборгованість з відсотків, 65341,37грн. - заборгованість з пені, а також штрафні санкції відповідно до Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 4116,96грн. - штраф(процентна складова), що підтверджується уточненим розрахунком заборгованості, наданим позивачем.(а.с.44-45).
Суд вважає, що позовні вимоги позивача до відповідача ОСОБА_2 в частині стягнення суми відсотків за кредитним договором та штрафів в розмірі 21614,95грн. підлягають повному задоволенню.
Щодо вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми пені в розмірі 65341,37грн., суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, оскільки розмір пені за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача складає 65341,37грн., що значно перевищує суму заборгованості за відсотками в сумі 16997,99грн., а тому слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в межах суми заборгованості за відсотками, що складає 16997,99грн.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 слід відмовити як необґрунтованих.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 386,13грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 490грн.(а.с.53, 55).
Керуючись ст.526, 527, 549, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором DNН4КP95100771 від 30.10.2006р. станом на 29.12.2014 року в сумі 38612(тридцять вісім тисяч шістсот дванадцять)грн.. 94коп., що складається з: 16997,99грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 16997,99грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафні санкції відповідно Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 4116,96грн. - штраф(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька ІН № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 386(триста вісімдесят шість)грн.. 13коп. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 490(чотириста дев'яносто)грн..
В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 слід відмовити як необґрунтованих.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 43371453, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/522/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: