Рішення № 43371184, 13.03.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8226/14-ц

2-др/264/4/15

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. Іллічівський районий суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2014 року, ухваленим у цивільній справі № 264/8226/14-ц за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» було задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 617,26 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього - 860,86 грн.

03 березня 2015 року представник КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду із заявою, в якій просить доповнити рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 14.11.2014 року, стягнувши з відповідача на їх користь суми заборгованості за договором споживчого кредиту №16/13-А від 11.01.2013 року за період з 20.10.2014 року по 14.11.2014 року в розмірі 6,94 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для постановлення додаткового рішення.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, представник позивача у ході судового розгляду уточнила позовні вимоги та просила стягнути ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 16/13-А від 11 січня 2013 року станом на 04 листопада 2014 року у розмірі 624,20 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 867,80 грн.

Суд, ухвалюючи рішення 14 листопада 2014 року, не врахував уточнені позовні вимоги представника позивача, та стягнув зі ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 16/13-А від 11 січня 2013 року станом на 04 листопада 2014 року у розмірі 624,20 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього - 867,80 грн.

Оскільки рішення суду 14 листопада 2014 року було винесено без урахування заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, ухвалення додаткового рішення з цих підстав є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2014 року у цивільній справі № 264/8226/14-ц за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кальчик Володарського району Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 в ПАТ «УСБ», МФО 300023, отримувач - відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 26258138) суму заборгованості за кредитним договором № 16/13-А від 11 січня 2013 року за період з 20.10.2014 року по 14.11.2014 року в розмірі 6,94 грн.

На додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа