РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/8825/14-ц
пр. № 2/759/227/15
30 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.11.2011 р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3-0429/11/11-КLZР відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 000,00 грн. у формі кредитної лінії для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном користування до 27.11.2012 року.
В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 5 613,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати .
Представник позивача в судове засідання не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 28.11.2011 р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3-0429/11/11-КLZР відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 000,00 грн. у формі кредитної лінії для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном користування до 27.11.2012 року.
В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, станом на 06.05.2014 року загальна сума заборгованості склала 5 613,04 грн. з яких: 2 614,45 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1 085,53 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1 908,55 грн. - сума нарахованої пені, 4,51 грн. - сума комісії за розрахункове-касове обслуговування.
Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору, які відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 551, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором в сумі 5 613 (п'ять тисяч шістсот тринадцять) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 43370056, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8825/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: