Ухвала суду № 43370045, 03.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/563/15

ун. № 759/15537/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», третя особа Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на житлове приміщення за адресою : АДРЕСА_3 загальною площею 169,87 кв. м; житловою площею 107, 24 кв. м., та визнати майнове право на отримання в натурі та оформлення у власність житлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 загальною площею 169,87 кв. м; житловою площею 107, 24 кв. м.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки 20.10. 2011 року між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено угоду про уступку права вимоги від 11.01.2006 року, відповідно до умов якої всі права по договору інвестування № П115/2/4-7 від 2005 року на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 загальною площею 169,87 кв. м; житловою площею 107, 24 кв. м. перейшли до позивача без повідомлення про це повіреного ТОВ «Форум-Інвест», який зобов'язаний за договором доручення про залучення інвестицій №33-05/3/03 від 30.05.2003 р. інформувати довірителя ДП «Житлоінбуд» про виконання доручення та повідомляти останнього про укладення в його інтересах угод. Оскільки згідно з договором про уступку права вимоги інвестор передає, а новий інвестор приймає паво вимоги за договором, укладеним між ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», третя особа Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва, у якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: