Ухвала суду № 43369536, 31.03.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7834/14-ц

Провадження № 2/752/283/15

У Х В А Л А

31.03.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Трейд» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прет-А-Паті», ОСОБА_3 про застосування наслідків прострочення кредитора,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Центр» до ТОВ «Гермес Трейд», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

ТОВ «Гермес Трейд» подало до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прет-А-Паті», ОСОБА_3 про застосування наслідків прострочення кредитора про застосування наслідків прострочення кредитора.

Представник ТОВ «Гермес Трейд» в судовому засіданні до вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову подав заяву про повернення зустрічного позову.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником ТОВ «Гермес Трейд» клопотання з наступних підстав.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Представником позивача за зустрічним позовом до вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову була подана заява про його повернення.

Подання такої заяви є правом позивача, яким він скористався, розпорядившись своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з даними вимогами в загальному порядку, а отже не порушує його права.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником ТОВ «Гермес Трейд» клопотання та повернути зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.ст.121, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Трейд» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прет-А-Паті», ОСОБА_3 про застосування наслідків прострочення кредитора повернути позивачу за зустрічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: