Рішення № 43369473, 18.03.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21888/14-ц

Провадження №: 2/752/1372/15

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки,

встановив:

23.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Українська кредитно-фінансова група», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 04.09.2008 року між ним та КС «Українська кредитно-фінансова група» було укладено договір № КВ-02304/2202 про залучення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок, у відповідності з яким він розмістив у кредитній спілці депозит на суму 30 000, 00 грн., початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 04.10.2009 року з виплатою 26, 00 % річних в кінці строку. 04.10.2009 року в день закінчення вкладу звернувся в усній формі до кредитної спілки з проханням повернути вклад і нараховані відсотки, однак отримав відмову. 21.01.2010 року КС «Українська кредитно-фінансова група» була видана довідка № 58/10, згідно якої відповідач підтвердив своє зобов»язання та вказав, що він має діючий внесок (вклад) на депозитному рахунку в кредитній спілці згідно договору в сумі 30 000, 00 грн. та 8 441, 15 грн. нарахованих відсотків. 26.04.2010 року було підписано додаткову угоду до договору згідно якої кредитна спілка взяла на себе зобов»язання здійснювати частково сплату коштів, починаючи з 07.05., 17.05., 26.05., 04.06., 23.06. 2010 року було здійснено виплати по 2 000, 00 грн. на загальну суму 10 000, 00 грн. Крім того, 26.04.2010 року не повертаючи нараховані проценти, кредитною спілкою було видано квитанцію до прибуткового касового ордеру № 255, згідно якої залучено у свій обіг кошти у розмірі 8 441, 15 грн. процентів. Станом на 23.06.2010 року заборгованість склала 28 441, 15 грн. (20 000, 00 грн. внеску та 8 441, 15 грн. проценти). На подальші численні звернення з питань повернення коштів, отримував безпідставні відмови. Просив стягнути з КС «Українська кредитно-фінансова група» 20 000, 00 грн. неповернутої частини внеску (вкладу), 8 441, 15 грн. процентів за договором, 5 157, 00 грн. - 3 % річних, 9 747, 30 грн. втрат від інфляції, що разом складає 43 345, 45 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник зазначений позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач явку у судове засідання свого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти позову не заперечував, зазначив, що Нацкомфінпослуг не наділена повноваженнями втручатися в договірні відносини, що виникають між кредитною спілкою та членами кредитної спілки, просив позов вирішити на розсуд суду відповідно до вимог законодавства.

Заслухавши думку позивача та його представника, третьої особи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.

Заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений до КС «Українська кредитно-фінансова група» позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Українська кредитно-фінансова група» було укладено договір № КВ-02304/2202 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, предметом якого є внесення членом «Українська кредитно-фінансова група» ОСОБА_1 до спілки внеску на депозитний рахунок у розмірі 30 000, 00 грн., строком до 04.10.2009 року, процентна ставка по внеску складає 26, 00 % річних. У випадку дострокового розірвання цього договору з ініціативи члена КС спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на внесок члена КС за ставкою 6, 00 % процентів річних за фактичний строк користування внеском. Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1. цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору. Нарахування спілкою процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Спілка зобов»язується повернути члену КС суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день, визначений п. 1.1. цього договору в якості закінчення строку внеску (а.с. 6-7).

На виконання своїх зобов»язань за укладеним 04.09.2008 року договором № КВ-02304/2202, ОСОБА_1 04.09.2008 року вніс на рахунок відповідача 30 000, 00 грн. строком на 18 місяців (а.с.7).

За даними довідки № 58/10 від 21.01.2010 року виданої КС «Українська кредитно-фінансова група» ОСОБА_1, останній має діючий внесок (вклад) на депозитному рахунку в КС, згідно договору: № КВ-02304/2202 строком від 04.09.2008 року до 04.10.2009 року, в сумі 30 000, 00 грн. з виплатою 26, 00 % річних (8 441, 15 грн.) в кінці терміну дії договору.

26.04.2010 року між ОСОБА_1 та КС «Українська кредитно-фінансова група» було укладено додаткову угоду № 1 до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КВ - 02304/2202 від 04.09.2008 року, відповідно до умов якої у зв»язку з закінченням строку дії договору про депозитний вклад № КВ-02304/2202 від 04.08.2008 року та фінансовою кризою, яка склалася на даний момент в Україні, сторони вирішили, що виконання КС «Українська кредитно-фінансова група» зобов»язань за зазначеними договорами буде здійснюватися частково, починаючи з 07.05.2010 року за встановленим ними графіком (а.с. 8).

Позивач визнає, що 07.05., 17.05., 26.05., 04.06., 23.06. 2010 року КС «Українська кредитно-фінансова група» йому було здійснено виплати на виконання умов договору № КВ-02304/2202 від 04.09.2008 року і додаткової угоди № 1 від 26.04.2010 року по 2 000, 00 грн. на загальну суму 10 000, 00 грн., а 26.04.2010 року, не повертаючи нарахованих процентів, кредитною спілкою було видано квитанцію до прибуткового касового ордеру № 255, згідно якої залучено у свій обіг кошти у розмірі 8 441, 15 грн., що складали суму процентів. Станом на 23.06.2010 року заборгованість відповідача за договором № КВ-02304/2202 від 04.09.2008 року склала 28 441, 15 грн. (20 000, 00 грн. внеску та 8 441, 15 грн. проценти). На подальші численні звернення з питань повернення коштів, ОСОБА_1 отримував безпідставні відмови.

За даними квитанції до прибуткового касового оре дуру № 255 від 26.04.2010 року ОСОБА_1 вніс на рахунок відповідача 8 441, 15 грн. (а.с.7).

Відповідно до статтей 1058,1060,1061 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Зобов»язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Правилами ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання відповідачем зобов»язань, просить зобов»язати останню повернути за договором КВ-02304/2202 від 04.08.2008 року - 20 000, 00 грн. суми вкладу, 8 441, 15 грн. - відсотків, 9 747, 30 грн. втрат від інфляції, що розраховані за формулою I = (si * s) - s, де I - сума інфляційних втрат; si - відсоток місячних інфляційних втрат (липень 2010 - листопад 2014 становить 134, 27 %); s - сума заборгованості (20 000, 00 грн. + 8 441, 15 грн. = 28 441, 15 грн.), 9 747, 30 грн. = (134, 27 % * 28 441, 15 грн.) - 28 441, 15 грн., 5 157, 00 грн. - 3 % річних, що розраховані за формулою У=(s+I) * Q * 3% / 365, де У - сума 3 % річних; s - сума заборгованості (20 000, 00 грн. + 8 441, 15 грн. = 28 441, 15 грн.); Q - кількість днів прострочення = 1643 дня (з 24.06.2010 по 23.12.2014); I (інфляційні втрати) = 9 747, 30 грн., 5 157, 00 грн. = (28 441, 15 грн. + 9 747, 30 грн.) * 1 643 дня * 3 % / 365, що разом складає 43 345, 45 грн.

Наведені позивачем розрахунки штрафних санкцій з підстав порушення відповідачем умов договору щодо повернення вкладу та сплати відсотків за користування вкладом є правильним.

Наразі, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача у примусовому порядку заборгованості за: договором КВ-02304/2202 від 04.08.2008 року у сумі 43 345, 45 грн., підлягають задоволенню.

Судовий збір за розгляд справи судом відповідно до розміру задоволених позовних вимог 433, 45 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави за правилами ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від таких витрат при зверненні в суд з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530,625,1058,1060,1061 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,208,213,218 ЦПК України, суд

вирішив:

справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки, задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» (03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 17, код ЄДРПОУ 33948213) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості за договором № КВ-02304/2202 у сумі 43 345 (сорок три тисячі триста сорок п»ять) грн. 45 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» (03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 17, код ЄДРПОУ 33948213) на користь держави судовий збір у розмірі 433 (чотириста тридцять три) грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.