Постанова № 43367944, 30.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4642/15-п

н/п 3/640/642/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю фабрики «Варіант», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, б. 26, кв. 59, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 05.03.2015 року при перевірці ТОВ фабрики «Варіант», код ЕДРПОУ 21170203, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченко б 325, головним державним інспектором сектору ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області було встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне подання директором підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового забовязання згідно податкового розрахунку збору по екологічному податку за 4 квартал 2014 року у сумі 1060,30 грн. по строку 19.02.2015 року. Підприємством сплату проведено 26.02.2015 року. Факт порушення встановлено актом перевірки №710/20-31-15-02/21170203 від 05.03.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому суд, у відповідності до ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1Т правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від №152 серії АА№438403 від 05.03.2015 року, копією акту перевірки від 05.03.2015 року №710/20-31-15-02/21170203.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1Т адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в дохід держави.

У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,163-2ч. 1,283,284КпАП України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.02.1968 р.н, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.02.1968 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Н.В. Якуша