Справа №613/1957/14-ц Провадження № 2/613/103/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючогої - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 14225 /чотирнадцять тисяч двісті двадцять п'ять/ грн. 01 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 14.11.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № 013-20555-141111.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 30 000,00 грн., шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 08.10.2014 року заборгованість складає 14225 /чотирнадцять тисяч двісті двадцять п'ять/ грн. 01 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за відсутності представника позивача, підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № 013-20555-141111, відповідно до якого ПАТ «Дельта -Банк» відкрив поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_3 та надав позивачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн.
Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП). Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів - відповідно до п. 3.6. Договору. У разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, відповідач сплачує пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами - відповідно до п. 3.7. Договору.
З розрахунку суми заборгованості по договору № 013-20555-141111 від 14.11.2011 року, станом на 08.10.2014 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 14225 /чотирнадцять тисяч двісті двадцять п'ять/ грн. 01 коп., яка складається з наступного:
Тіло кредиту - 14225,01 грн.; Прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; Заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 14225 /чотирнадцять тисяч двісті двадцять п'ять/ грн. 01 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Кредитному договору № 013-20555-141111 від 14.11.2011 року в сумі 14225 /чотирнадцять тисяч двісті двадцять п'ять/ грн. 01 коп. на р/р 26259905325686, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривені 60 коп. на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 43367556, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1957/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: