Постанова № 43367485, 31.03.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/970/15-п

Провадження № 3/610/169/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного Управління Міндоходів Харківської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 11 кв. 45, яка займає посаду головного бухгалтера ВБ «Балдрук», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року при проведенні камеральної перевірки несвоєчасної сплати збору за спеціальне використання водних об»єктів загальнодержавного значення за 4 квартал 2014 року по ВБ «Балдрук» ( код. 32506547), яке знаходиться за адресою: 64200, Харківська область м. Балаклія, вул. Жовтнева б. 14, виявлено порушення терміну сплати узгоджених грошових зобов»язань зі збору за спеціальне використання водних об»єктів загальнодержавного значення за 4 квартал 2014 року по ВБ «Балдрук», визначених в уточнюючій податковій декларації вх. №9081590362 від 11.03.2015 року в сумі 29,41 грн.(зменшено за рахунок переплати на 5,0 грн.) та неподання платіжного доручення до установи банку по строку сплати 11.03.2015 року, чим порушено абз. а) п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4 та п. 4.3 розділу 4 інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справленням яких здійснюється органами державної податкової служби України. Порушення допущено головним бухгалтером ВБ «Балдрук» ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, розкаялася у скоєному та підтвердила, що вищевикладені факти відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 661285 № 13 від 16.03.2015 року, актом камеральної перевірки № 143/20-01-15-16/32506547 від 16.03.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявності обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п»ять грн. )

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ В.М.Тімонова

_________________

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст. 308 КУпАП )

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )