Постанова № 43367434, 31.03.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/1159/15-а

н.п. 2-а/415/28/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру перерахованої суми субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки надміру перераховану суму субсидії в розмірі 369,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило.

В судовому засіданні досліджені докази: копія повідомлення про припинення надання житлової субсидії; копії заяв про призначення житлової субсидії; копія повідомлення про перерахунок субсидії; копія акту №4369 проведення перевірки правильності та повноти інформації; копія довідки про доходи; копія заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг; копії декларацій про доходи та майновий стан.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачці, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, управлінням праці та соціального захисту населення призначена та перерахована субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2013 р. по квітень 2014 р. В результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що при заповненні декларації для призначення субсидії відповідачка надала неповну інформацію про доходи, а саме не вказала в декларації суму стипендії, яку отримувала в ДПТНЗ «Лисичанський професійний ліцей». Внаслідок проведеного перерахунку загальна сума надміру перерахованої субсидії становить 369,12 грн.

Відповідно до п.20 „Положення про порядок надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житло-комунальних послуг", затвердженого Постановою КМУ від 22.09.1997р. №1050 суми субсидій, надмірно нарахованих унаслідок надання громадянами свідомо документів з неправильними відомостями, повертаються ними на вимогу органів, що призначають субсидії.

Відповідачка була повідомлена про необхідність повернення надміру перерахованої суми субсидії, але добровільно переплату не повертає.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, що набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки надмірно перерахованої субсидії в сумі 369,12 грн.

На підставі ст.94 КАС України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1827 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 104-106 КАС України, ст. 1212 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру перерахованої суми субсидіїзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради надміру перераховану суму субсидії в розмірі 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії з подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції.

Суддя: