Постанова № 43366863, 01.04.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/229/15-п

Провадження № 3/353/83/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, гр. України, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.09.2014 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відносно ОСОБА_1 було продовжено строк дії встановленого адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців та встановлено наступні обмеження у вигляді: заборонено відлучатись із місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонено відвідувати місця, де продаються на розлив спиртні напої; заборонено виїзд за межі Тлумацького району Івано-Франківської області без дозволу Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області; зобовязано у визначені дні зявлятись для реєстрації в Тлумацький РВ УМВС в Івано-Франківській області один раз на місяць.

15.01.2015 року помічником ДІМ Тлумацького РВ УМВС сержантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001066, відповідно до якого 12.01.2015 р. о 23 год. 40 хв. під час перевірки адміннаглядного гр. ОСОБА_1 в м. Тлумачі по вул. Вільна 2/2, останній був відсутній по місцю проживання, тобто своїми діями, повторно протягом року, порушив встановлені йому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2ст. 268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАПбула призначена до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 24.03.2015 року. В судове засідання 24.03.2015 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

А тому, постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2015 року Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області було доручено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 07.04.2015 року. Проте привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, був здійснений працівниками Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.04.2015 року.

При розгляді справи, доставлений в судове засідання, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001066 від 15.01.2015 року (а.с. 1), рапорті від 12.01.2015 року (а.с. 2), ухвалі Тлумацького районного суду про продовження строку дії встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 19.09.2014 року (а.с. 11), постанові Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044,р/р 31218206700451,МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) -36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Луковкіна У.Ю.