Постанова № 43366843, 01.04.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/236/15-п

Провадження № 3/353/86/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, гр. України, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.09.2014 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відносно ОСОБА_1 було продовжено строк дії встановленого адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців та встановлено наступні обмеження у вигляді: заборонено відлучатись із місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонено відвідувати місця, де продаються на розлив спиртні напої; заборонено виїзд за межі Тлумацького району Івано-Франківської області без дозволу Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області; зобовязано у визначені дні зявлятись для реєстрації в Тлумацький РВ УМВС в Івано-Франківській області один раз на місяць.

23.02.2015 року ІПС Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00005101 про те, що 23.02.2015 р. близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Тлумачі по вул. Грушевського перебував на території Тлумацької школи-інтернату, тобто своїми діями, повторно протягом року, порушив встановлені йому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2ст. 268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАПбула призначена до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 23.03.2015 року. В судове засідання 23.03.2015 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. А тому, постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області було доручено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 30 хв. 07.04.2015 року. Проте привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, був здійснений працівниками Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.04.2015 року.

При розгляді справи, доставлений в судове засідання, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00005101 від 23.02.2015 року (а.с. 1), поясненнях від 23.02.2015 року (а.с. 4, 5, 6), рапорті від 23.02.2015 року (а.с. 7), ухвалі Тлумацького районного суду про продовження строку дії встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 19.09.2014 року (а.с. 2), постанові Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044,р/р 31218206700451,МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) -36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Луковкіна У.Ю.