АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/403/14 Справа № 204/8932/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Тарабан Є.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року місто Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді-доповідача - Тарабана Є.О.
суддів: - Коваленко Н.В.
- Іванченка О.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання - Звягіної Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняКрасногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ про визначення територіальної підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровськ, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
25 грудня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ про визначення територіальної підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 358 КК України.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_2, що територіально знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ, тобто у межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 358 КК України, тобто злочинів невеликої тяжкості.
Як вбачається з обвинувального акту місцем вчинення зазначених кримінальних правопорушень є Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровськ. Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеньв межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ.
Відповідно до норм п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ та передання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ для здійснення судового провадження.
Згідно норм ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 76, 405 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Подання Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ про визначення територіальної підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12014040680001574 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12014040680001574 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 358 КК України, направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 43366503, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8932/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: