Рішення № 43366396, 31.03.2015, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/1591/14-ц

№ провадження 2/196/209/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВ "Україна" до Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Україна" звернулося з позовом до Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті залишилась спадщина: земельна ділянка, загальною площею 3,5901 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області.

Право власності ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом серії НОМЕР_2, виданим Царичанською РДА 04.08.2004 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010413501527.

17.11.2004 року ОСОБА_1 складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідно до якого він заповів ТОВ "Україна" зазначену земельну ділянку.

У листопаді 2012 року ТОВ "Україна" стало власником будинку АДРЕСА_1

08.07.2013 року працівниками ТОВ "Україна" випадково було знайдено на горищі зазначеного будинку коробку з одягом та іншими предметами.

У коробці серед речей ними було виявлено оригінал заповіту ОСОБА_1 від 17.11.2004 року та оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2

Знайшовши випадково заповіт, ТОВ "Україна" дізналося про те, що ОСОБА_1 заповів позивачу вищезазначену земельну ділянку.

09.07.2013 року ТОВ "Україна" оформлено заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1

21.10.2014 року державним нотаріусом Царичанської ДНК Фрізен Н.Ю. прийнято постанову, якою відмовлено ТОВ "Україна" у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_1 як за заповітом, так і за законом, відсутні.

Зазначають, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 пропущено ними з поважних причин.

Особа, на користь якої складено заповіт не є учасником чи стороною вчинення такого правочину як заповіт. Нотаріус, інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, свідки, а також фізична особа, яка підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складення заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту.

ОСОБА_1 за життя не виявив бажання сповістити ТОВ "Україна" про здійснене ним розпорядження на випадок своєї смерті, внаслідок чого ТОВ "Україна" не було відомо про набуття товариством статусу спадкоємця після смерті ОСОБА_1 та виникнення права на спадкування.

Через зазначені обставини ТОВ "Україна" не мало змоги у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування та пропустило встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 Дізнавшись про наявність права на спадкування після смерті ОСОБА_1 позивач одразу звернувся до нотаріальної контори для реалізації свого права.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, прохають визначити ТОВ "Україна" додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1, тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

У судовому засіданні представник позивача - ТОВ "Україна" позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 20.12.2005 року) (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина: земельна ділянка, загальною площею 3,5901 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 04.08.2004 року (а.с.16).

17.11.2004 року ОСОБА_1 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 15, згідно якого заповів право власності на вищевказану земельну ділянку позивачу (а.с.14).

У листопаді 2012 року ТОВ "Україна" стало власником будинку АДРЕСА_1.

08.07.2013 року працівниками ТОВ "Україна" випадково було знайдено на горищі зазначеного будинку коробку з одягом та іншими предметами. У коробці серед речей ними було виявлено оригінал заповіту ОСОБА_1 від 17.11.2004 року та оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, що підтверджується актом від 08.07.2013 року (а.с.11).

Знайшовши випадково заповіт, ТОВ "Україна" дізналося про те, що ОСОБА_1 заповів позивачу вищезазначену земельну ділянку.

09.07.2013 року ТОВ "Україна" направило поштою заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 до Царичанської державної нотаріальної контори. Листом від 16.07.2013 року № 558/01-16 Царичанська ДНК повідомила позивачу, що термін для прийняття спадщини ним пропущений. Запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

21.10.2014 року державним нотаріусом Царичанської ДНК Фрізен Н.Ю. на заяву ТОВ Україна" про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом прийнято постанову, якою відмовлено ТОВ "Україна" у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.19).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_1 як за заповітом, так і за законом, відсутні.

Позивач дійсно пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 по поважній причині, оскільки ОСОБА_1 за життя не виявив бажання сповістити ТОВ "Україна" про здійснене ним розпорядження на випадок своєї смерті, внаслідок чого ТОВ "Україна" не було відомо про набуття товариством статусу спадкоємця після смерті ОСОБА_1 та виникнення права на спадкування. Через зазначені обставини ТОВ "Україна" не мало змоги у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування та пропустило встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

Оскільки позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви з поважних причин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак його тривалість слід визначити в один місяць з моменту набрання рішенням чинності, що є достатнім для подання такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ "Україна" до Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" (ЄДРПОУ 30508364) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ