Ухвала суду № 43366249, 30.03.2015, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2206/14-ц

Провадження № 2/193/230/15

У Х В А Л А

30 березня 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року позивач звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаною позовною заявою.

03 грудня 2014 року згідно ухвали суду позовну заяву повернуто позивачу.

18 грудня 2014 року цивільну справу направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

30 березня 2015 року цивільну справу повернуто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року для вирішення питання про відкриття провадження.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи. Однак копія позовної заяви та додатки до неї відсутні для відповідача.

Тому позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та пакет документів разом з копією позовної заяви для відповідача.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позов буде рахуватися не поданим і повернутий позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: