Справа № 186/351/14-ц
У Х В А Л А
"30" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С. ,
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Згідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки, яка була допущена в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року.
Свою заяву представник ПАТ КБ Приватбанк обґрунтовує тим, що Першотравенський міський суд в заочному рішенні та виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення допустив арифметичну помилку при розкладі суми боргу, а саме: загальна сума боргу складає 33 580,07 грн., з яких: заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 6701,73 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 401,82 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 24 401,28 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1575,24 гривень.
Перевіривши доводи зазначені в заяві, а також враховуючи, що в розрахунках було допущено арифметичну помилку, суд вважає за можливе виправити арифметичну помилку у заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року, вказавши у описовій та резолютивній частині даного рішення, загальну суму боргу 33 580,07 грн., з яких: заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 6701,73 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 401,82 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 24 401,28 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1575,24 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року, зазначивши в його описовій та резолютивній частині, загальна суму боргу 33 580,07 грн., з яких: заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 6701,73 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 401,82 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 24 401,28 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1575,24 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43366100, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/351/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: