Справа № 185/8507/14-к
Провадження № 1-кп/185/495/14
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Косюка А.П., суддів: Боженко Л.В., Болдирєвої У.М.,
за участю прокурора Боргуна Є.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
перекладача ОСОБА_7,
при секретарі Губа О.В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370001522 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370001522 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання призначене на 13.30 годину 03 жовтня 2014 року не з'явилися свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9 які про місце і час судового розгляду по даному кримінальному провадженню були повідомлені завчасно, в установленому порядку, про причину відсутності суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищезазначених свідків в судове засідання, обвинувачені та їх захисники не заперечували проти приводу зазначених свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 необхідно доставити в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 13.30 годину 10 жовтня 2014 року свідків:
- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити Павлоградському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області для відома та контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Косюк
Судді: Л.В. Боженко
У.М. Болдирєва
Судове рішення № 43366007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8507/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: