Постанова № 43364844, 04.03.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/707/15-п

Провадження № 3/175/208/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої генеральним директором ТОВ «Днепрспецремонт»,

за ч.1ст.1634КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099756 від 19.01.2015року при перевірці ТОВ«Днепрспецремонт», ЄДРПОУ:31256586, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Радгоспна, буд.№54, було встановлено, що генеральним директором ТОВ «Днепрспецремонт» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки, а саме: не утримано податок на доходи фізичних осіб з сплачених грошових коштів не працівникам підприємства згідно наданих документів, за липень у сумі 4247,00 грн., всього донараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 637,05 грн., не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ у 3 квартал 2013 року, про нараховані та виплачені суми доходу фізичним особам у сумі 4247,00 грн., про що складено акт перевірки №31/22-01/31256586 від 19.01.2015 року, чим порушила п.176.2ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1ст.1634КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 401, 1634, 268, 283-285 КУпАП, ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АМ №654633, виданий Довгинцівським РВ Криворізьким МУ УМВС України у Дніпропетровській області 21.08.2002 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АМ №654633, виданий Довгинцівським РВ Криворізьким МУ УМВС України у Дніпропетровській області 21.08.2002 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.