Ухвала суду № 43364843, 30.03.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/132/15-ц (2-з/201/121/2015)

УХВАЛА

31 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із заявою представника інтересів ПАТ Державний експортно-імпортний банк України про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

30 березня 2015 року надійшла заява про забезпечення позову по вказаній цивільній справі, в якій заявник просить з метою забезпечення позовних вимог по даній справі накласти арешт на грошові кошти на всіх поточних/депозитних рахунках ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) відкритих в будь-яких банках в межах суми, що відповідає розміру позовних вимог: 251 118,42 шв. франків та 42 618,50 грн. (у гривневому еквіваленті 3 949 680,13 грн.), а також на нерухоме майно та транспортні засоби, що належать на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову по справі обумовлена тією обставиною, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника інтересів ПАТ Державний експортно-імпортний банк України про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти на всіх поточних/депозитних рахунках ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) відкритих в будь-яких банках в межах суми, що відповідає розміру позовних вимог: 251 118,42 шв. франків та 42 618,50 грн. (у гривневому еквіваленті 3 949 680,13 грн.).

Накласти арешт на нерухоме майно та транспортні засоби, що належать на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий райнний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой