Ухвала суду № 43364022, 27.03.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4414/15-ц

Провадження № 2-н/161/424/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 березня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Франка 44Б» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Франка 44Б» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв в порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Враховуючи наведене, заявнику слід додати до заяви про видачу судового наказу письмові докази, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг, документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків , а також застосування тарифів на послуги.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заяву обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Франка 44Б» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Франка 44Б» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2