Справа № 569/15844/14-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним та розірвання договору купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним та розірвання договору купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності.
В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить заборонити будь-яким підприємствам, установам та організаціям, фізичним особам, а також будь-яким третім особам вживати будь-які дії, спрямовані на відключення квартири №40 (сорок), що знаходиться в будинку №26 (двадцять шість), розташованому по вулиці Кіквідзе в м. Рівне Рівненської області від мереж електропостачання, водопостачання, теплопостачання, каналізації тощо за заявою (проханням, клопотанням) ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості повернення майна в належному для його експлуатації стані, в тому числі наявністю підключених мереж електропостачання, водопостачання, теплопостачання, каналізації до спірної квартири, стосовно якої наявний спір та на яку позивач просить визнати право власності у звязку з розірванням договору.
Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Заборонити будь-яким підприємствам, установам та організаціям, фізичним особам, а також будь-яким третім особам вживати будь-які дії, спрямовані на відключення квартири №40 (сорок), що знаходиться в будинку №26 (двадцять шість), розташованому по вулиці Кіквідзе в м. Рівне Рівненської області від мереж електропостачання, водопостачання, теплопостачання, каналізації тощо за заявою (проханням, клопотанням) ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 43363526, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15844/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: