КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/757/15-ц
Провадження № 2/552/616/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
при секретарі - Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки « Полтава і полтавці» про стягненя заборгованості посилаючись на те, що 15 січня 2014 року між сторонами укладений договір № 10 про внесення внеску (владу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого позивач внесла 2 000 грн. строком на 12 місяців з виплатою 21,5 % річних на кінець строку. У послыдуючому нею поповнена сума вкладу , а всього внесено кошти у розмыры 72 000 грн. По закінченню дії договору відповідач кошти не повернув.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні.
Представник відповідача КС «Полтава і полтавці» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що відповідач є юридичною особою, а тому має можливість забезпечити явку свого представника в судове засідання, тому у суду відсутні підстави для визнання неявки представника відповідача поважною .
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15 січня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» укладений договір № 10 про внесення внеску (владу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Пунктом 1.1 встановлено, що відповідач приймає від позивача грошові кошти в сумі 2 000 грн. строком на 12 місяців до 15 січня 2015 року на умовах та в порядку визначених цим договором. Процентна ставка складає 21,5 % процентів річних.
Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 15 січня 2014 року позивач внесла на рахунок відповідача кошти у сумі 2 000 грн.
З метою поповнення суми вкладу, позивачем вносились кошти, а саме: 20.01.2014 року - 3 000 грн.,16.09.2014 року - 57 000 грн. та 17.11.2014 року - 10 000 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру ( а.с. 5), а всього ума вкладу становить 72 000 грн.
По закінченню дії договору вкладу, кошти позивачу в сумі 72 000 грн. не повернуті.
Згідно довідки № 126 від 04.02.2015 року виданої КС «Полтава і полтавці» , позивачу за період з 15.01.2014 року по 02.02.2015 року виплачені відсотки на суму 4 699 грн. 21 коп.
Відповідно до норм статті 629 ЦК України, ч.2 ст. 1060 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Крім цього, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 720 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1060 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 72 000 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір у розмірі 720 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В. Кузіна
Судове рішення № 43363023, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/757/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: