гСправа № 358/414/15-п
Провадження № 3/358/198/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм в ТОВ "Н.Стоун",
за ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2015 року о 00 годин 05 хвилин на 450 кілометрі автодороги Київ-Одеса, ОСОБА_1, будучи підданим 20 червня 2014 року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, повторно протягом року на порушення вимог п.2.9 в Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки "ТАТА LPT613", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "КНОТТ36" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на якому в темний час доби не освітлювався задній державний номерний знак.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт порушення ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та щиро покаявся у вчиненому.
Вказаний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 574573 від 15.02.2015 року, а також поясненнями самого правопорушника.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Такими діями, які проявились у повторному протягом року вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме керуванні транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч. 7 ст. 124 КУпАП..
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 7, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті пятдесят пять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 510 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43362365, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/414/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: