Постанова № 43361554, 30.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/4289/14-п

№ 3-в/0274/7/15

30.03.2015. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, немаючому на утриманні осіб, непрацюючому, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності 29.07.14 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, -

встановив:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 15.08.14 Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 На облік ОСОБА_1 не поставлено у зв'язку з неявкою останнього до Бердичівського ВКВІ з невідомих причин. Тому Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та ствердив, що станом на 30.03.15 ОСОБА_1 до громадських робіт так і не приступив, при неодноразових відвідуваннях як ДІМ, так і інспекторами ВКВІ ОСОБА_1 виявлено не було.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не відпрацював громадські роботи, мати не передавала йому повістки, він жодного разу не з"явився до Бердичівського ВКВІ, так як перебував на заробітках. Про прихід ДІМ знав. Подання КВІ підтримує, просить замінити стягнення на штраф.

Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 29.07.14 був ознайомлений з постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року про накладення на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, про що свідчить особиста підпис останнього. Матеріали особової справи містять неодноразові виклики ВКВІ на виконання стягнення, первинні розшукові дії, однак ОСОБА_1 так і не з'явився до ВКВІ.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положення ст. 321-4 КУпАП передбачають, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, думку представника Бердичівського ВКВІ, суддя прийшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт. .

На підставі наведеного та керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

Задовольнити подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 липня 2014 року, на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв