Справа № 163/772/15-п
Провадження №3/163/538/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0219/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, електромеханіка ТОВ Проспертелекоменерджі, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, слідуючи 19.02.2015 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Устилуг Волинської митниці ДФС автомобілем FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор, ввізши на митну територію України двигун до легкового автомобіля, бувший у використанні, загальною вагою 140 кг, загальною вартістю 3653 (три тисячі шістсот пятдесят три) гривні 02 копійки, який знаходився в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування, переміщення якого через митний кордон України, відповідно до Постанови КМ України № 436 від 21.05.2012 року, обмежено, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що при вїзді на митну територію України, повідомив працівників митниці та прикордонної служби про переміщуваний товар. Умислу на недекларування товару та звільнення від сплати митних платежів не мав. Пояснив, що заїхав на смугу руху спрощеного контролю зелений коридор згідно виданого прикордонником контрольного талону. Просив притягнути його до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, поясненнями порушника, контрольним талоном, службовою запискою, актом про проведення огляду транспортного засобу, висновком експерта.
Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.
В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не заявив про наявність в нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по зеленому коридору, відсутня митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Дії, які мали місце 19.02.2015 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до ст. 247 п.1 КпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.
Враховуючи доведеність вини порушника за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу та конфіскації предмету правопорушення, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №0219/20505/2015 від 19.02.2015 року, двигун до легкового автомобіля, бувший у використанні, з маркуванням 1,9 TD 75Kw, Volkswagen Golf III, загальною вагою 140 кг, загальною вартістю 3653 (три тисячі шістсот пятдесят три) гривні 02 копійки конфіскувати.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 201 (двісті одну) гривню 24 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 43361419, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/772/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: