Ухвала суду № 43360712, 31.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2050/14

У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи: Приватне підприємство "Комфортавтотранс",філія Державного підприємства "Чернігівавтотранссервіс" про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи: Приватне підприємство "Комфортавтотранс", філія Державного підприємства "Чернігівавтотранссервіс" про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 13 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.