Ухвала суду № 43360705, 27.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.03.2015
Номер справи
910/27347/14
Номер документу
43360705
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" березня 2015 р. Справа №910/27347/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванової Ольги Миколаївни на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 (дата підписання 16.03.2015)

по справі № 910/27347/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця Іванової Ольги Миколаївни

про стягнення 64 985,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/27347/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іванової Ольги Миколаївни на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 64985,69 грн. заборгованості за Додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 до Договору карткового банківського рахунку №011/28025/85789 від 08.08.2012р. та 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Фізична особа-підприємець Іванова Ольга Миколаївна через господарський суд міста Києва звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. № 09-08.1/3077/15 від 25.03.2015), в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/27347/14.

Таку ж апеляційну скаргу (вх. 09-11/5317/15 від 25.03.2015) було надіслано скаржником безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Іванової Ольги Миколаївни не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Івановій Ользі Миколаївні апеляційну скаргу (вх. № 09-08.1/3077/15 та вх. 09-11/5317/15 від 25.03.2015) на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/27347/14 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/27347/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 43360705 ?

Документ № 43360705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43360705 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43360705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43360705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43360705, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43360705, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43360705 відноситься до справи № 910/27347/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27347/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43360703
Наступний документ : 43360726