Ухвала суду № 43360617, 30.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 912/1617/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держземагентства у Кіровоградській областіна постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.15у справі№912/1617/14 Господарського суду Кіровоградської областіза позовомЗаступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській областідо1.Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 2.Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" 3.Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Елітне насіння"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Міністерство аграрної політики та продовольства Українипровизнання недійсним розпорядження, договору оренди землі та повернення земельної ділянки визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного строку визнав таким, що підлягає задоволенню оскільки поважні причини на які посилається скаржник в обґрунтування клопотання знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.15 у справі №912/1617/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" квітня 2015р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець