Ухвала суду № 43360589, 30.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 922/4830/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Іванової Л.Б. Акулової Н.В. (доповідач), Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Свердловськ, Луганська областьна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 рокута на рішеннягосподарського суду Харківської області від 17.11.2014 рокуу справі№ 922/4830/14 господарського суду Харківської областіза позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м. ДніпропетровськдоТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Свердловськ, Луганська областьпростягнення коштів в сумі 14920,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року та на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року у справі №922/4830/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

03.02.2015 року прийнято постанову Харківським апеляційним господарським судом по справі №922/4830/14.

Разом з цим, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року та на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року у справі №922/4830/14 подана до Харківського апеляційного господарського суду 25.02.2015 року (про що свідчить поштовий штамп на конверті), тобто з пропущенням встановленого процесуального строку на звернення з касаційною скаргою, проте без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 5, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року та на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року у справі №922/4830/14 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №922/4830/14 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді: Н.В. Акулова

Т.П. Козир