Ухвала суду № 43360197, 31.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.03.2015

Справа № 910/9559/14

За заявою

Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»

про

виправлення помилки в наказі

у справі

№ 910/9559/14

за позовом

Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»

до

Міністерства оборони України

про

стягнення 100000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.15. у справі № 910/9559/14 позовні вимоги Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» задоволено повністю, стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» 100000,00 грн основного боргу та 2000,00 грн витрат по сплаті судового збору.

06.02.2015 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

27.03.2015 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара», в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу №910/9559/14 від 06.02.2015.

За резолюцією голови Господарського суду міста Києва вказана заява передана для розгляду судді Смирновій Ю.М.

У відповідності до ч.ч. 2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 31.03.2015 матеріали справи №910/9559/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про виправлення помилки в наказі до повернення матеріалів справи №910/9559/14 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про виправлення помилки в наказі до повернення матеріалів справи №910/9559/14 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.М. Смирнова