Ухвала суду № 43359666, 31.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" березня 2015 р.Справа № 916/3390/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі: Станоковій І.М.

За участю:

Від Приватно-орендного підприємства "МРІЯ" - Погорілий П.В., довіреність № б/н, дата видачі : 15.09.14;

Від прокуратури Одеської області - Лянна О.А., посвідчення № 031420, дата видачі : 19.01.15;

Директор Приватно-орендного підприємства "МРІЯ" - Топор В.І., пенсійне посвідчення № 1773325119, дата видачі : 21.02.08;

Представник Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014р.

по справі № 916/3390/14

За позовом: Приватно-орендного підприємства "МРІЯ";

До відповідача: Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Встановила:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. по справі № 916/3390/14 за позовом Приватно-орендного підприємства "МРІЯ" до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

31.03.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від СВК «Маяк» надійшло клопотання в якому останній просить залучити його та членів СВК «Маяк» - фізичних осіб до участі у справі в якості відповідачів та надати можливість ознайомитися із матеріалами справи.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання СВК «Маяк» послався на те, що спірне майно являється власністю заявника та його членів - фізичних осіб.

Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору."

За змістом частин першої і другої статті 1 та частини першої статті 21 ГПК громадяни (фізичні особи) можуть бути відповідачами у господарських справах тільки: якщо вони здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності; у випадках, передбачених законодавчими актами України (зокрема, пунктом 4 частини першої статті 12 названого Кодексу).

В іншому разі фізичні особи (громадяни) не можуть залучатися господарським судом до участі в розгляді справ саме як відповідачі.

Судова колегія, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо вказаного клопотання та порадившись на місці, ухвалила: клопотання СВК «Маяк» задовольнити частково, залучити СВК «Маяк» у якості іншого відповідача, щодо залучення членів СВК «Маяк» - фізичних осіб - відмовити.

Також у судовому засіданні представник СВК «Маяк» заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення справи у зв'язку із необхідністю ознайомитись із матеріалами справи та надати додаткові докази.

За приписами ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. закінчується 02.04.2015 та у зв'язку із необхідністю додаткового часу для розгляду вказаної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність у задоволенні клопотання СВК «Маяк» про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на 14.04.2015 о 14:00.

Крім того, судова колегія ввважає за необхідне зобов'язати позивача Приватно - орендне підприємство «Мрія» у строк до 08.04.2015 надати СВК «Маяк» копію позовної заяви з додатками та копію оскаржуваного судового акту, а саме: рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. та зобов'язати прокуратуру м.Одеси у строк до 08.04.2015 надати СВК «Маяк» копію апеляційної скарги з доданими до не ї документами.

Керуючись ст. ст. 24, п. 1 ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання СВК «Маяк» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 17.04.2015.

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.04.2015 р. об 14:00.

4.Залучити до участі у справі в якості відповідача СВК «Маяк» .

5.Зобов'язати Приватно - орендне підприємтво «Мрія» у строк до 08.04.2015 надати СВК «Маяк» копію позовної заяви з додатками та копію оскаржуваного судового акту.

6.Зобов'язати прокуратуру м.Одеси у строк до 08.04.2015 надати СВК «Маяк» копію апеляційної скарги з додатками до неї .

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №5, каб. №301 (тел.301-442).

8.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко