Ухвала суду № 43359611, 31.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа №911/4627/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Державного підприємства "Регіональні

апеляційну скаргу електричні мережі"

на рішення

господарського суду Київської області

від 04.03.2015 року

у справі № 911/4627/14 (головуючий суддя: Наріжний С.Ю.

судді: Подоляк Ю.В.

Лилак Т.Д.)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Державного підприємства "Регіональні

електричні мережі"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України.

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної

промисловості України.

про стягнення 3030947512,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.03.2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (07300, Київська обл., м. Вишгород, ПАТ "Укргідроенерго"; код ЄДРПОУ 32402870) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; код ЄДРПОУ 21515381) 2459676624 (два мільярди чотириста п'ятдесят дев'ять мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 42 коп. основного боргу, 1099218 (один мільйон дев'яносто дев'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 89 коп. штрафу, 126992686 (сто двадцять шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 13 коп. 3 % річних, 408027703 (чотириста вісім мільйонів двадцять сім тисяч сімсот три) грн. 79 коп. інфляційних втрат та 72232 (сімдесят дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 46 коп. судового збору.

В частині стягнення 33790821,73 грн. пені та 1360457,73 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2015 року по справі № 911/4627/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до подання не додано документів, що підтверджують надсилання копії подання іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 2.2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3 "Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)"

До апеляційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" не додано доказу про надсилання копії апеляційної скарги Кабінету Міністрів України та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання його копії Кабінету Міністрів України та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, тобто доказів надсилання копії скарги третім особам.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" повернути заявнику.

2. Повернути Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" судовий збір в сумі 36 540,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 1991 від 12.03.2015 року.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло