Ухвала суду № 43359544, 31.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.15р. Справа № 904/6303/14За позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України, с. Горького, Дніпропетровській район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання права власності на об'єкт нерухомості

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Конько О.С., дов. № 89 від 19.02.2015р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 257 від 21.06.2014 року, та визнати право власності на об'єкт нерухомості, який розташований за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 3/54 за Державним підприємством "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України.

Відповідачі явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

31.03.2015 року Позивач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідачів Садову Вікторію Миколаївну. Заява обґрунтована тим, що згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спірне майно зареєстровано за Садовою В.М.

Пунктом 1 статті 27 ГПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України господарський суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідачів Садову Вікторію Миколаївну.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.04.2015 року о 15:00год., каб. 3-408 (43).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідачів Садову Вікторію Миколаївну.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

Зобов'язати до засідання подати:

Третю особу - письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відповідачам 1,2 (повторно) - відзиви по суті позовних вимог.

Відповідачу -2 (повторно) - належним чином засвідчену копію листа позивача № 11/497 від 28.03.2014 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський