Ухвала суду № 43359413, 01.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2015 року Справа № 805/482/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача - Єлізаровій К.Д.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 листопада 2014 року № 0000823720, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (далі - позивач, ТОВ «ДТЕК Східенерго») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач, Міжрегіональне ГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 листопада 2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

01 квітня 2015 року у судовому засіданні представником позивача надано суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до 15 квітня 2015 року, у зв'язку з необхідністю надання до матеріалів адміністративної справи письмових пояснень та додаткових доказів.

Відповідач до судового засідання не з'явився, заяв про відкладення, або про розгляд справи за його відсутністю до суду не надавав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/482/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 листопада 2014 року № НОМЕР_1.

Розгляд справи № 805/482/15-а призначити у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 15 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.