Ухвала суду № 43359288, 31.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2015 р. Справа №805/17765/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

суддя Донецького окружного адміністративного суду О.В. Троянова, розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/17765/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Краматорську до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях за списком №2 у розмірі 50 533,89грн. за період жовтень-листопад 2013р., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/17765/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Краматорську до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях за списком №2 у розмірі 50 533,89грн. за період жовтень-листопад 2013р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про залишення заяви без розгляду/а.с.137/.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем надано заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, відповідно до ст. 155 КАС України суд вважає за можливе залишити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/17765/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Краматорську до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях за списком №2 у розмірі 50 533,89грн. за період жовтень-листопад 2013р. без розгляду.

Керуючись ст.ст.128,155,160, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/17765/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Краматорську до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях за списком №2 у розмірі 50 533,89грн. за період жовтень-листопад 2013р- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, відповідачем – протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.