ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" квітня 2015 р. Справа № 911/5156/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Ніка», м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт. Іванків
про стягнення 77 650,49 грн.
Суддя О.В. Конюх;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
рішенням господарського суду Київської області від 28.01.2015р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у справі №911/5156/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Ніка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» задоволено частково; стягнуто з відповідача 44 825,00 грн. основної заборгованості, 4 704,03 грн. пені, 2400,24 грн. процентів річних, 12 460,90 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. судового збору.
Як вбачається з рішення господарського суду Київської області від 28.01.2015р. №911/5156/14, при друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: замість вірно зазначеної суми пені прописом чотири тисячі сімсот чотири гривні три копійки зазначено помилково «чотири тисячі чотири гривні три копійки», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми пені.
Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною першою ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 28.01.2015р. у справі №911/5156/14 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми пені прописом чотири тисячі чотири гривні три копійки, зазначити вірно - чотири тисячі сімсот чотири гривні три копійки.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 28.01.2015р. у справі №911/5156/14 вірно в наступній редакції:
«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська обл., Іванківський район, смт. Іванків, вул. Розважівська, буд. 192, ідентифікаційний код 33593431)
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Ніка» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, ідентифікаційний код 30521888)
44 825,00 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять п’ять гривень нуль копійок) заборгованості,
4 704,03 грн. (чотири тисячі сімсот чотири гривні три копійки) пені,
2 400,24 грн. (дві тисячі чотириста гривень двадцять чотири копійки) процентів річних;
12 460,90 грн. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят гривень дев’яносто копійок) інфляційних втрат;
1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) судового збору.»
3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 28.01.2015р. у справі №911/5156/14 залишити без змін.
Ухвалу про виправлення описки направити сторонам
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 43358624, Господарський суд Київської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/5156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: