ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"27" березня 2015 р. Справа № 254/14б-05/11
За заявою АТЗТ "Украгропромкомплекс", м. Київ
ТОВ ВКФ "Ілібс", м. Дніпропетровськ
до ДП "Триліський спиртовий завод", с. Триліси
про банкрутство
Суддя - Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Ухвалою суду від 12.09.2014 р. строк процедури розпорядження майном ДП "Триліський спиртовий завод" продовжено до 26.02.2015 р.
18.03.2015 р. на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна - Пилипенко В.В. про проведену роботу та клопотання про продовження строку процедури розпорядженням майном боржника.
Оскільки строк процедури розпорядженням майном закінчився, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 22. 04. 2015 р. на 10-00.
2. Копію ухвали надіслати УПФУ в м. Фастові та Фастівському районі,
Васильківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, Фастівському міськрайонному центру зайнятості, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському р-ні, ТОВ "Група компаній "Техінсервіс", ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ "Продсільпром", розпоряднику майна, боржнику, Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерству аграрної політики України, ДП "Укрспирт".
3. Явка в засідання суду комітету кредиторів, боржника, розпорядника
майна, Головного управління юстиції України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП "Укрспирт", обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 43358613, Господарський суд Київської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/14б-05/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: