Ухвала суду № 43358265, 25.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 березня 2015 р.

Справа № 818/2940/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2014р. по справі № 818/2940/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Міндоходів у Сумській області , Державної фіскальної служби України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2014р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Міндоходів у Сумській області , Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Шосткинський завод хімічних реактивів" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно з поштовим повідомленням Публічне акціонерне товариство "Шосткинський завод хімічних реактивів" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.02.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали Публічним акціонерним товариством "Шосткинський завод хімічних реактивів" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2014р. по справі № 818/2940/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Міндоходів у Сумській області , Державної фіскальної служби України про скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.