Ухвала суду № 43358092, 31.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 березня 2015 р. Справа № 909/110/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІталінвестІФ",

вул. Автоливмашівська, 7, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018

до відповідача: Приватного підприємства "Тростянці"

вул. Академіка Сахарова, 23, офіс 5, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Відділу державної служби України з питань геодезії,

картографії та кадастру у м.Івано-Франківську

(Відділ Держземагенства у м.Івано-Франківську)

вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області: вул.Берегова, 45, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, 76014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області: вул.Василіянок, 6, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явилися;

від відповідача Приватного підприємства "Тростянці": не з"явилися;

від відповідача відділу державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у м.Івано-Франківську: не з"явилися;

від третьої особи Хриплинської сільської ради: Головчин Л.Р. - представник, (довіреність №10/02.2-12 від 10.01.2015 р.);

від третьої особи Реєстраційної служби: не з"явилися;

від Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області: Багацький С.О. - старший державний інспектор, (посвідчення ДС № 30 від 25.10.2014 р.; паспорт СС 929697 від 14.06.2000 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІталінвестІФ" заявило позовну вимогу до приватного підприємства "Тростянці" про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2015 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2015 р., 03.03.2015 р. та 17.03.2015 р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст.77 ГПК України.

В судове засідання 31.03.2015 р. представник відповідача Приватного підприємства "Тростянці" не з"явився, ухвала суду від 17.03.2015 р. повернулась з відміткою органів поштового зв"язку "за зазначеною адресою не проживає".

Представник третьої особи Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№3206/15 від 20.03.2015 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 03.03.2015 р. за клопотанням позивача назву співвідповідача змінено з відділу Держземагенства у м.Івано-Франківську на відділ державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у м.Івано-Франківську. Однак в судове засідання 17.03.2015 р. та 31.03.2015 р. представник відповідача не з"явився, ухвала суду від 17.03.2015 р. повернулась з відміткою органів поштового зв"язку "за зазначеною адресою не проживає", у зв"язку з чим, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача надати суду докази в підтвердження того, що назву співвідповідача змінено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про отримання пояснень у судовому засіданні від представника Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.1 ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Судом задоволено клопотання позивача та надано можливість виступити у судовому засіданні представнику Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області для роз"яснень спірних питань які виникли між сторонами.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання (вх.№2978/15 від 17.03.2015 р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні судом встановлено намір подання сторонами додаткових доказів та письмових пояснень, у зв"язку з чим, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача Приватного підприємства "Тростянці".

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.30, ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів до 16.04.2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на 14.04.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду докази в підтвердження обставин зв"язаних із зміною назви відповідача вказаних у заяві про уточнення назви співвідповідача (вх.№3197/15 від 02.03.2015 р.); повідомити Державну інспекцію сільського господарства в Івано-Франківській області про винесення даної ухвали з можливістю направити стороні свого представника в судове засідання.

Представникам сторін надати суду докази в підтвердження висловлених аргументів в судовому засіданні.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Вакалюк А. М. 31.03.15