Рішення № 4335784, 28.05.2009, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
28.05.2009
Номер справи
2-3747/09
Номер документу
4335784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-3747/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року. Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „Європейський”, третя особа Херсонське регіональне управління АКБ „Європейський” про захист прав споживача, стягнення суми вкладу, -

встановив:

ОСОБА_1 . звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 29.09.2008р. між ним та відповідачем було укладено договір банківського вкладу „Європейський БАЛАНС” в національній валюті. За умовами вказаного договору позивач повинен 28.09.2011 р. отримати внесені ним на рахунок банку грошові кошти з відповідними відсотками. В березні 2009р. ОСОБА_1 . у зв’язку з виниклою необхідністю звернувся до Банку з заявою про повернення суми вкладу. Дану заяву залишено без задоволення, грошові кошти так і не видано. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 16225грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на підставах зазначених в позові а також доповнив та уточнив, просив достроково розірвати договір та стягнути з головного відділу АКБ „Європейський, який знаходиться в м.Київ, належну йому суму вкладу та відсотки за користування вкладом в сумі 1151,31грн. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не з’явився, причини неявки суду не відомі. Був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочної розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно договору № 2635.23.980.37030 від 29.09.2008 року, укладеного між АКБ „Європейський” та ОСОБА_1 ., останній вніс на рахунок банку 16225грн. Днем повернення грошових коштів є 28.09.2011р. (п.3.1Договору).Процентна ставка за користування вкладом за перші шість місяців встановлюється у розмірі 19 відсотків річних.

З виписки по угоді з 29.09.2008р. по 30.03.2009р. вбачається, що відсотки за вкладом позивачу у продовж дії договору не сплачувались, сума процентів, зазначена позивачем знайшла своє підтвердження у вказаному документі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 30.03.2009р. звернувся до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору та повернення суми вкладу, що також підтверджується заявою, зареєстрованою Банком за вх.№168/23. Його звернення з даного приводу відповідачем залишенні без задоволення, грошові кошти не повернуто, хоча згідно ст. 1068 ч.3 ЦК України, банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного документа.

Відповідно до вимог ст. 1075 ЦК України – договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Так само ст..1060 ч.2 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу вкладу є неправомірними та такими що порушують його права.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, та на користь держави судовий збір в розмірі 162грн.

Керуючись ст. 1058,1060,1061,1068, 1075 ЦК України, Декретом КМ України від 21.01.1993р., №7-93 „Про державне мито(редакція від 01.01.2008р.) ЗУ „Про захист справ споживачів” ст..ст. 10,60,88,130, 212-215,224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 11994 16225грн., відсотки за користування вкладом – 1151,31грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30грн., а всього 17406,31грн.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь держави судовий збір у розмірі 162грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Є. Колєсніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4335784 ?

Документ № 4335784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4335784 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4335784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4335784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4335784, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 4335784, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4335784 відноситься до справи № 2-3747/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3747/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4335783
Наступний документ : 4335785