Рішення № 4335720, 10.08.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2-589/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Кондаковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що в результаті перевірки, проведеної представниками енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення” шляхом поза облікового споживання електроенергії (самовільне підключення до електромережі), про що складено акти №191406 від 30 серпня 2006 року, №191421 від 31 серпня 2006 року та №191428 від 23 вересня 2006 року. В результаті вказаного порушення ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ завдано збитків на суму 10463,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ заборгованість в розмірі 10463,35 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 105,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно, за несплату її квартиру відімкнули від енергопостачання, а чоловік самовільно підключився до мережі. З Скадовським РЕЗ і ЕМ укладено договір про реструктуризацію боргу, проте, через вкрай скрутне матеріальне становище, сплачувати борг частинами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки він відповідає положенням ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.3, 19,35,37,42,48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, підтверджений доказами, доданими до неї, дослідженими та оціненими в судовому засіданні, також необхідно згідно ст. 88 ЦПК України. стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 105,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.3, 19,35,37,42,48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Швайховка Бердичівського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість в розмірі 10463 (десять тисяч чотириста шістдесят три) грн 35 коп на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8а р/р 26033300011336 ВАТ „Ощадбанк” м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8а р/р 26033300011336 ВАТ „Ощадбанк” м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261 сплачений судовий збір в розмірі 105,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя Василенко В.В.