Рішення № 43357095, 25.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 р. Справа№ 914/108/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позивача-1 ОСОБА_1, м.Львів

позивача-2 ОСОБА_2, м. Львів

позивача-3 ОСОБА_3, м.Львів

позивача-4 ОСОБА_4, м.Львів

позивача-5 ОСОБА_5, с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

позивача-6 ОСОБА_6, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

позивача-7 ОСОБА_7, м.Львів

позивача-8 ОСОБА_8, м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш", м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Приватного підприємства "Львівенергомаш", м.Городок Львівської області

за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанію "Global Financial Technology Ltd"

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ "Львівелектромаш", оформлених протоколом від 26.12.2014р.

За участю представників сторін:

від позивача-1 ОСОБА_1; ОСОБА_11 - представник (довіреність №1 від 12.01.2015р.);

від позивача-2 ОСОБА_2; ОСОБА_11 - представник (довіреність №749 від 25.11.2014р.);

від позивача-3 ОСОБА_3; ОСОБА_11 - представник (довіреність №747 від 25.11.2014р.);

від позивача-4 ОСОБА_4;

від позивача-5 ОСОБА_5;

від позивача-6 ОСОБА_6;

від позивача-7 ОСОБА_7;

від позивача-8 не з'явився;

від відповідача Мужанов К.В. - представник (довіреність б/н від 27.02.2015р.);

від третьої особи-1 ОСОБА_1- директор; ОСОБА_11 - представник (довіреність б/н від 31.12.2014р.);

від третьої особи-2 не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не

надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позов заявлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Приватного підприємства "Львівенергомаш" та за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанії "Global Financial Technology Ltd" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ "Львівелектромаш", оформлених протоколом від 26.12.2014р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач-1 подав клопотання (вх.№11684/15 від 19.03.2015р.) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи-2.

Позивач-1, позивач-2, позивач-3, позивач-4, позивач-5, позивач-6, позивач-7, та представник позивача-1, позивача-2, позивача-3 позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач-8 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник відповідача подав клопотання (вх.№12571/15 від 25.03.2015р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні. Також представником відповідача подано клопотання (вх.№12569/15 від 25.03.2015р.) про призначення колегіального розгляду справи. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві (вх. №4305/15 від 04.02.2015р.), а також підтримав подане 10.03.2015р. клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи-2 подав клопотання (вх.№1250/15 від 25.03.2015р.) про зупинення провадження у даній справі до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи №813/1085/15. Крім того представником третьої особи-2 подано клопотання (12492/15 від 25.03.2015р.) про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розглянувши клопотання відповідача та клопотання третьої особи-2 про призначення колегіального розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши клопотання відповідача та клопотання третьої особи-2 про призначення колегіального розгляду справи, враховуючи, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення даного спору та складність справи, суд не вбачає підстав для призначення колегіального розгляду даної справи відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України, а тому вказані клопотання слід відхилити.

Розглянувши клопотання відповідача та клопотання третьої особи-2 про зупинення провадження у даній справі до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи №813/1085/15, суд дійшов висновку відмовити у їх задоволенні, оскільки відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин (п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Однак, суд не вбачає неможливості у даній справі самостійно встановити обставини, які можуть бути встановлені в іншій справі, та надати їм оцінку в сукупності з іншими обставинами справи.

Разом з тим, суд звертає увагу, що задоволення недостатньо обґрунтованих клопотань про зупинення провадження у справі та/або призначення колегіального розгляду справи, може бути наслідком затягування судового процесу і призвести до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб та їх представників, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Львівелектромаш" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», що засноване згідно з наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 04.10.1995р. № 2207.

Позивачі є акціонерами Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш".

Як зазначено у позовній заяві, позивачам стало відомо про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме 26.12.2014р. змінено керівника ПАТ "Львівелектромаш". Дана зміна керівника проведена на підставі рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» від 26.12.2014р., які на думку позивачів не відбулися.

Позивачі вважають, що вказані позачергові збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" є незаконними, а прийняті на них рішення підлягають скасуванню.

Як зазначено у позовній заяві, ПАТ «Львівелектромаш» у відповідь на лист позивачів повідомило, що позачергові загальні збори не проводилися, вимог від акціонерів, які сукупно володіють 10 і більше відсотками простих акцій товариства на адресу ПАТ "Львівелектромаш" не надходило, порядок денний не затверджувався а ні наглядовою радою товариства, а ні жодним з його акціонерів.

Також, позивачі зазначили, що відповідно до актів складених головою правління та членами правління, головою наглядової ради та членами наглядової ради, та акціонерами ПАТ "Львівелектромаш" від 26.12.2014р., позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" за адресою м.Львів, вул.Тершаківців, 6а, 2-ий поверх (конференц-зал) не розпочинались та не відбулись з наступних причин:

- відсутності членів реєстраційної комісії та представників особи, яка ініціювала скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів;

- відсутності зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ "Львівелектромаш".

Судом встановлено, що відповідно до Протоколу нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.12.2014р., що міститься в матеріалах справи, реєстрація акціонерів яка мала відбутися 26.12.2014р. з 08:00 год. до 08:45 год. не розпочиналась. У вказаному протоколі зазначено, що прибувши у приміщення конференц-залу готелю «Євроготель» 26.12.2014р. о 07:50 год., контрольною групою встановлено, що ініціатор скликання зборів (його представники) -

"Global Financial Technology Ltd" для проведення реєстрації не прибули, у фойє готелю перебувало близько 45 осіб, які чекали початку реєстрації. Проте з 08:00 год. до 08:45 год. за оголошеним місцем проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» реєстрація учасників зборів не проводилась, у зв'язку із відсутністю членів реєстраційної комісії та зведеного облікового реєстру власників цінних паперів емітента. У зв'язку з наведеним, як зазначено у протоколі, загальні збори акціонерів свою роботу не розпочинали. Також у вказаному протоколі зазначено, що згідно з довідкою виданої генеральним директором ТОВ «Євроготель», приміщення конференц-залу було орендоване та оплачене довіреною особою компанії "Global Financial Technology Ltd" Козарем В.М. на період з 09.00 до 14.00 год. 26.12.2014р. Протягом цього періоду часу збори акціонерів не проводились, про що групою фізичних осіб, які представилися акціонерами ПАТ «Львівелектромаш», складено відповідний акт. Факт не проведення загальних зборів, як зазначено у протоколі, підтверджується копією рапорту працівників МВС (УДСО), які прибули на виклик керівництва готелю «Євроготель» о 09.49 год. 26.12.2014р. Таким чином, як зазначено у протоколі, позачергові загальні збори акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» 26.12.2014р. з 9.00 до 14.00 год. не проводилися.

Отже, позивачі звернулися до господарського суду Львівської області та просять визнати недійсними рішення, які прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" та оформлені протоколом від 26.12.2014р.

Відповідач проти позову заперечив, подавши відзив на позовну заяву.

В поданому відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що організація та проведення позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" відбулась за ініціативою власника контрольного пакету акцій Фірми "Global Financial Technology Ltd" у відповідності до вимог чинного законодавства України, а тому відповідач вважає, що заявлений позов є безпідставним та таким, що не ґрунтується на нормах чинного законодавста та, відповідно, таким, що не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб та їх представників, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 167 ГК України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про господарські товариства», акціонерним визнається товариство, яке має статутний (складений) капітал, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства.

Статтею 41 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів

акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів). Акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, та/або Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах, про що вони до початку реєстрації письмово повідомляють виконавчий орган акціонерного товариства.

Як зазначено у позовній заяві, позивачам стало відомо про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме 26.12.2014р. змінено керівника ПАТ "Львівелектромаш". Дана зміна керівника проведена на підставі рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» від 26.12.2014р. які, як зазначають позивачі, не відбулися.

Також, позивачі зазначили, що загальні збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" за адресою м.Львів, вул.Тершаківців, 6а, 2-ий поверх (конференц-зал) не розпочинались та не відбулись з наступних причин: відсутності членів реєстраційної комісії та представників особи, яка ініціювала скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів; відсутності зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ "Львівелектромаш".

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про акціонерні товариства» порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства та рішенням загальних зборів.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, підписує голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів її членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у загальних зборах. Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, додається до протоколу загальних зборів.

Згідно ч.4 ст.40 України «Про акціонерні товариства», акціонери (акціонер), які на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій, а також Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків. Про призначення таких представників товариство повідомляється письмово до початку реєстрації акціонерів. Посадові особи акціонерного товариства зобов'язані забезпечити вільний доступ представників акціонерів (акціонера) та/або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків.

Положення розділу 11.10 Статуту ПАТ "Львівелектромаш", який діяв станом на день проведення позачергових загальних зборів товариства кореспондується з положеннями вищезазначених статей Закону.

Як вбачається з повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПАТ «Львівелектромаш», дата, час та місце проведення загальних зборів: 26.12.2014р. о 09.00 годині за адресою: м.Львів, вул. Тершаковців, буд.6а, 2-й поверх у конференц-залі відбудуться позачергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш». Час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах: 26.12.2014р. з 8.00 год. до 8.45 год. за місцем проведення загальних зборів

акціонерів.

З довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель», що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Тершаковців, буд.6а вбачається, що довіреною особою фірми «Глобал Файнешенел Технолоджі ЛТД» п. ОСОБА_14, на 26.12.2014р. заброньовано конференц-зал у «Євроготелі» з 9.00 год. до 14.00 год.

Листом від 03.12.2014р. № 55/14-14-1785 ПАТ «Львівелектромаш» звернулось з клопотанням до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням направити представників комісії для здійснення нагляду: за проведенням реєстрації акціонерів; за проведенням позачергових загальних зборів акціонерів; за проведенням процедури голосування по питанням порядку денного та підведенням підсумків. Листом від 25.12.2014р. № 101, таке саме клопотання було подане третьою особою-1 ПП «Львівенергомаш», як акціонером, що є власником 10 і більше відсотків простих акцій ПАТ «Львівелектромаш».

Відповідно до п.1 Роздіру ІІ Порядку нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерних товариств, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 25.10.2012 № 1518, представники Комісії, що здійснюють нагляд, можуть призначатися: за зверненням акціонера(ів) (їх представників за довіреністю), повноваження якого (яких) підтверджені випискою з рахунку в цінних паперах (особового рахунку), складеною на дату після повідомлення про проведення загальних зборів; за зверненням посадової(их) особи (осіб) органів акціонерного товариства; за зверненням депозитарної установи або Центрального депозитарію цінних паперів у випадку, якщо повноваження реєстраційної комісії та/або лічильної комісії за договором передані депозитарній установі або Центральному депозитарію цінних паперів (з доданням копії договору); за ініціативою Комісії та/або її територіальних органів Пунктом 7 зазначеного розділу Порядку встановлено, що для здійснення Нагляду утворюється контрольна група у складі не менше двох осіб. Відповідно до п.1 Роздіру IV Порядку, за результатами нагляду контрольна група складає Протокол у двох примірниках.

Відповідно до Протоколу нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.12.2014р., що міститься в матеріалах справи, реєстрація акціонерів яка мала відбутися 26.12.2014р. з 08:00 год. до 08:45 год. не розпочиналась. У вказаному протоколі зазначено, що прибувши у приміщення конференц-залу готелю «Євроготель» 26.12.2014р. о 07:50 год., контрольною групою встановлено, що ініціатор скликання зборів (його представники) - "Global Financial Technology Ltd" для проведення реєстрації не прибули, у фойє готелю перебувало близько 45 осіб, які чекали початку реєстрації. Проте з 08:00 год. до 08:45 год. за оголошеним місцем проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» реєстрація учасників зборів не проводилася у зв'язку із відсутністю членів реєстраційної комісії та зведеного облікового реєстру власників цінних паперів емітента. У зв'язку з наведеним, як зазначено у протоколі, загальні збори акціонерів свою роботу не розпочинали. Також у вказаному протоколі зазначено, що згідно з довідкою виданої генеральним директором ТОВ «Євроготель», приміщення конференц-залу було орендоване та оплачене довіреною особою компанії "Global Financial Technology Ltd" Козарем В.М. на період з 09.00 до 14.00 год. 26.12.2014р. Протягом цього періоду часу збори акціонерів не проводились, про що групою фізичних осіб, які представилися акціонерами ПАТ «Львівелектромаш», складено відповідний акт. Факт не проведення загальних зборів, як зазначено у протоколі, підтверджується копією рапорту працівників МВС (УДСО), які прибули на виклик керівництва готелю «Євроготель» о 09.49 год. 26.12.2014р. Таким чином, як зазначено у протоколі, позачергові загальні збори акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» 26.12.2014р. з 9.00 до 14.00 год. не проводилися.

В матеріалах справи містяться акти від 26.12.2014р. складені членами правління, членами наглядової ради та акціонерами ПАТ «Львівелектромаш» про те, що 26.12.2014р. з 09.00 год. до 14.00 год. за адресою: м.Львів, вул. Тершаковців, буд.6а, 2-й поверх (конференц-зал) позачергові загальні збори акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» не проводились.

З копії рапорту міліціонера 1-го БТ УДСО, доданого самим ж відповідачем до клопотання про доручення документів до матеріалів справи (вх. 12571/15 від 25.03.2015р.) вбачається, що 26.12.2014р. о 9.43 год. працівниками міліції отримано виклик по вул. Тершаковців, буд.6а «Євроготель». Прибувши за вказаною адресою побачили біля входу в готель велику кількість людей і охорону закладу. При опитуванні осіб присутніх в холі готелю встановлено, що у конференц-залі мають відбутися збори акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» і дані особи у зв'язку з не проведенням зборів очікують в холі готелю.

Як вбачається з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» від 26.12.2014р., яким було оформлено оскаржувані рішення, час проведення загальних зборів з 09.30 год. до 10.30 год.

Проте враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що реєстрація акціонерів ПАТ «Львівелектромаш» за місцем та у день проведення позачергових загальних зборів не розпочиналась та не проводилась, як і самі загальні збори, зокрема з 09.30 год. до 10.30 год.

Відповідно до ч.1 ст. 41 Закону України «Про акціонерні товариства» наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства. Частиною 2 вказаної статті, у редакції чинній на момент проведення загальних зборів передбачено, що загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.

Згідно з п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року N 13, згідно зі статтями 41, 60 Закону про господарські товариства загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери (учасники), що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів. У зв'язку з цим положення установчих документів товариства, які встановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими, що суперечать закону і не підлягають застосуванню. Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними. Загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалася, у зв'язку із неможливістю визначення кворуму на загальних зборах акціонерів. Рішення, прийняті на таких зборах, у судовому порядку визнаються недійсними. Правомочність загальних зборів визначається на підставі реєстру акціонерів у день проведення загальних зборів, а не фактичної участі акціонерів у прийнятті загальними зборами рішень.

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

Відповідачем клопотанням (вх. 9964/15 від 10.03.2015р.) до матеріалів справи долучено копію переліку акціонерів (представників акціонерів), зареєстрованих для участі у

позачергових загальних зборах ПАТ «Львівелектромаш» 26.12.2014р. з якого вбачається, що для участі у зборах зареєструвалися три представники акціонерів, двоє з яких, а саме ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є представниками компанії третьої особи-2 "Global Financial Technology Ltd" про що свідчить довіреність № 25/12-2014 від 25.12.2014р., яка додана відповідачем до матеріалів справи разом з вищезазначеним переліком.

Проте, суд оцінивши вищезазначений перелік акціонерів (представників акціонерів), зареєстрованих для участі у позачергових загальних зборах ПАТ «Львівелектромаш» від 26.12.2014р., як доказ проведення реєстрації акціонерів в сукупності з іншими доказами, взявши до уваги обставини встановлені вище, дійшов висновку, що вказаний перелік не може братися судом до уваги у підтвердження проведення реєстрації акціонерів ПАТ «Львівелектромаш», оскільки за відсутності 26.12.2014р. членів реєстраційної комісії за місцем проведення реєстрації зазначеним у повідомленні про проведення позачергових загальних зборів акціонерів товариства, а саме за адресою: м.Львів, вул. Тершаковців, буд.6а, 2-й поверх (конференц-зал), таку реєстрацію не можливо було здійснити.

Разом з тим, враховуючи спосіб скликання вищезазначених позачергових загальних зборів акціонерів, така реєстраційна комісія, відповідно до ч.3 ст.40 та ч.6 ст.47 Закону України «Про акціонерні товариства», мала бути створена та призначена третьою особою-2 "Global Financial Technology Ltd", проте представники третьої особои-2, як вбачається з вищенаведеного, на збори акціонерів товариства за місцем їх проведення не прибули та реєстрацію не здійснювали.

Відтак, з огляду на те, що правомочність (кворум) загальних зборів визначається на підставі реєстру акціонерів у день проведення загальних зборів, а не фактичної участі акціонерів у прийнятті загальними зборами рішень, а загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалася, суд дійшов висновку, що рішення, які прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», оформлені протоколом від 26.12.2014р., слід визнати недійсними, оскільки безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів.

Крім того, частиною 1 статті 40 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства та рішенням загальних зборів.

Згідно п.5.5. Статуту товариства, акціонери товариства зобов'язані, зокрема, дотримуватись Статуту, інших внутрішніх документів Товариства.

Рішенням за результатами розгляду питання другого порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом від 26.12.2014р., головою зборів обрано ОСОБА_15.

Як вбачається з довіреності №25/12-2014 від 25.12.2014р., що міститься в матеріалах справи, компанія "Global Financial Technology Ltd" (довіритель), в особі уповноваженого представника п.ОСОБА_14., доручила ОСОБА_15 (повірений) бути представником довірителя у відносинах з ПАТ «Львівелектромаш» з питань участі та голосуванні на позачергових загальних зборах товариства, що відбудуться 26.12.2014р. Для цього повіреному надається право від імені довірителя: здійснити необхідні дії для реєстрації до участі на загальних зборах акціонерного товариства; брати участь у роботі загальних зборів акціонерного товариства з правами, наданими акціонеру законодавством та статутом акціонерного товариства; голосувати з усіх питань порядку денного загальних зборів акціонерного товариства частиною належних довірителю голосів; подавати, одержувати та підписувати будь-які документи, пов'язані з реалізацією акціонером права участі у загальних зборах акціонерного товариства.

Відповідно до переліку акціонерів (представників акціонерів), зареєстрованих для участі у позачергових загальних зборах ПАТ «Львівелектромаш» 26.12.2014р., доданого

відповідачем до матеріалів справи, та відповідно до вищезазначеної довіреності, ОСОБА_15 є представниками компанії третьої особи-2 "Global Financial Technology Ltd", якому доручено право голосу за частиною належних третій особі-2 десяти голосуючих акцій.

Пунктом 11.10.2 Статуту товариства встановлено, що головує на загальних зборах голова правління товариства, голова наглядової ради або член наглядової ради чи інша особа, уповноважена наглядовою радою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_15 на дату проведення зборів не був головою правління, головою наглядової ради або членом наглядової ради ПАТ «Львівелектромаш» чи іншою особою, уповноваженою наглядовою радою.

Рішеннями за результатами розгляду питань 15, 16 порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом № 1П-2014 від 26.12.2014р., компанію "Global Financial Technology Ltd" було обрано не тільки членом, але й головою наглядової ради.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.54 Закону України «Про акціонерні товариства», голова наглядової ради акціонерного товариства обирається членами наглядової ради з їх числа простою більшістю голосів від кількісного складу наглядової ради, якщо інше не передбачено статутом товариства. Згідно п.11.22.1 Статуту товариства, голова наглядової ради акціонерного товариства обирається членами наглядової ради з їх числа простою більшістю голосів від кількісного складу наглядової ради. Разом з тим, відповідно до п.11.3.2 Статуту, прийняття рішення про обрання голови наглядової ради не входить до виключної компетенції загальних зборів акціонерів.

Тим не менше, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.53 Закону України «Про акціонерні товариства», члени наглядової ради акціонерного товариства обираються з числа фізичних осіб, які мають повну цивільну дієздатність, та/або з числа юридичних осіб - акціонерів. Член наглядової ради - юридична особа може мати необмежену кількість представників у наглядовій раді. Порядок діяльності представника акціонера у наглядовій раді визначається самим акціонером. Повноваження члена наглядової ради дійсні з моменту його обрання загальними зборами товариства. Повноваження представника акціонера - члена наглядової ради дійсні з моменту видачі йому довіреності акціонером - членом наглядової ради та отримання товариством письмового повідомлення про призначення представника, яке, крім іншого, повинно містити: 1) прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) представника; 2) дату народження представника; 3) серію і номер паспорта представника (або іншого документа, що посвідчує особу), дату видачі та орган, що його видав; 4) місце роботи представника та посаду, яку він обіймає; 5) місце проживання або місце перебування представника. Член наглядової ради - юридична особа несе відповідальність перед товариством за дії свого представника у наглядовій раді. Акціонери товариства в порядку, передбаченому частиною другою статті 78 цього Закону, мають право на ознайомлення з письмовими повідомленнями акціонерів - членів наглядової ради про призначення представників у наглядовій раді.

Вищезазначені положення закону кореспондуються з положеннями Розділу 11.21 Статуту ПАТ «Львівелектромаш».

Частиною 3 ст.45 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що рішення загальних зборів акціонерного товариства вважається прийнятим з моменту складення протоколу про підсумки голосування.

Враховуючи те, що повноваження члена наглядової ради дійсні з моменту його обрання загальними зборами товариства, а рішення загальних зборів акціонерного товариства вважається прийнятим з моменту складення протоколу про підсумки голосування, компанія "Global Financial Technology Ltd" могла вважатися обраною членом наглядовою ради лише після розгляду, прийняття рішення та складення протоколу про підсумки голосування по питанню п'ятнадцятому порядку денного позачергових загальних зборів.

Як було зазначено вище, пунктом 11.10.2 Статуту товариства встановлено, що головує на загальних зборах голова правління товариства, голова наглядової ради або член наглядової ради чи інша особа, уповноважена наглядовою радою.

З огляду на викладене, ОСОБА_15, як представник компанії "Global Financial Technology Ltd", міг бути обраний головою зборів лише після розгляду та прийняття рішення по питанню п'ятнадцятому порядку денного зборів, однак він був обраний головою загальних зборів після розгляду та прийняття рішення по питанню другому порядку денного. З протоколу зборів встановлено, що рішення приймалися у послідовності передбаченій порядком денним зборів.

Тим не менше, з положень ст. 53 Закону України «Про акціонерні товариства» вбачається, що повноваження представника акціонера - члена наглядової ради дійсні з моменту видачі йому довіреності акціонером - членом наглядової ради та отримання товариством письмового повідомлення про призначення представника, і дане положення кореспондується з п. 11.21.2 Статуту товариства.

Проте, окрім вищезазначеної довіреності виданої ОСОБА_15 25.12.2014р. за день до проведення загальних зборів акціонерів для участі та голосування на позачергових загальних зборах товариства з правами наданими акціонеру, в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази які б свідчили про надання повноважень (довіреності) ОСОБА_15 від компанії "Global Financial Technology Ltd", як акціонера - члена наглядової ради, бути представником у наглядовій раді з визначеним порядком його діяльності у наглядовій раді та доказів отримання товариством письмового повідомлення про призначення третьою особою - 2, як членом наглядової ради, свого представника у наглядовій раді.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року, судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства. Разом з тим, відповідно до п. 20 Постанови, протокол є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами.

Проаналізувавши вищенаведені обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що ОСОБА_15 не вправі був головувати на загальних зборах та підписувати протокол позачергових загальних зборів ПАТ «Львівелектромаш», який є документом, що фіксує факт прийняття рішення загальними зборами. оскільки рішення про обрання його головою зборів прийняті всупереч вимогам ч.1 ст.40, ч.ч. 1, 2 ст. 53 Закону України «Про акціонерні товариства» та п.п. 5.5., 11.10.2, 11.21.2 Статуту ПАТ «Львівелектромаш».

У клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 1050/15) компанія "Global Financial Technology Ltd" просила залучити її у якості третьої особи та зазначила, що на першу вимогу суду надасть всі докази щодо процедури ініціювання, скликання та проведення позачергових загальних зборів, як ініціатора таких зборів, відтак суд дійшов висновку, що у матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення даного спору, оскільки ухвалою від 16.03.2015р. компанія "Global Financial Technology Ltd" була залучена у якості третьої особи і у неї вимагалось надати такі докази.

З огляду на викладене, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону та як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань.

Сплата позивачами судового збору підтверджується квитанцією №95417245 від 14.01.2015р. на суму 1218,00 грн. який відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116, ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати недійсними рішення, які прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», оформлені протоколом від 26.12.2014р. № 1П-2014.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" на користь ОСОБА_1 1 218,00 грн. судового збору.

4. Наказ видати згідно вимог ст.116 ГПК України, після набрання рішенням суду законної сили.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення

виготовлено 30.03.2015р.

Суддя Петрашко М.М.