Копія
Справа № 822/111/15
У Х В А Л А
05 березня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі за участі: Юхименко А. Г. представника позивача Собко Г.І. представника відповідача Гаврісової О.І.
розглянувши заяву приватно акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Видавництво" "Поділля" звернулось в суд з заявою про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/111/15 від 03.02.2015 року, щодо стягнення податкового боргу в сумі 81802,94 грн. грн. терміном на 3 роки з квітня 2015 року по березень 2018 року із обов'язковим до сплати щомісячним платежем в сумі 2272,30 грн. та з березня 2018 року - в сумі 2272,44 грн.. Свою заяву мотивує тим, що підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі, оскільки основною причиною виникнення боргу став несвоєчасний розрахунок з підприємством за державні замовлення протягом 2008-2012 років, що спричинило в тому числі і нарахування штрафних санкцій. Для подальшого збереження цілісності підприємства і уникнення банкрутства, просить задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.
Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому проти заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечував.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд встановив.
Постановою від 03.02.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про стягнення податкового боргу в розмірі 81802,94 грн.
Відповідно до статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".
На підтвердження скрутного матеріального становища, яке перешкоджає заявнику своєчасно виконати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року по справі №822/111/15, останній надав суду копії постанов державного виконавця про арешт коштів боржника, угоду про розстрочення заборгованості №32 від 04.-09.2014 року між ПАТ "Видавництво" "Поділля" та ПАТ "Хмельницькобленерго" та акт звірки розрахунків між ними, баланс за 2014 рік та інші документи.
Дослідивши надані докази, враховуючи позицію Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, суд вважає, що заява приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про розстрочення виконання судового рішення по справі №822/111/15 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 41, 122, 165, 263, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
заяву задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року по справі №822/111/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про стягнення податкового боргу в сумі 81802,94 грн. на 3 роки ( з квітня 2015 року по березень 2018 року) шляхом сплати коштів в сумі 2272,30 грн. щомісячно та за березень 2018 року - 2272,44 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 43356315, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/111/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: