Ухвала суду № 43356219, 06.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.03.2015Справа № 27/12

Суддя Нечай О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба»

про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Тор»

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком» (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р. було порушено провадження у справі № 27/12, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Тор» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. у справі № 27/12 позов задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.07.2007р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріелком», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П., за реєстровим номером 3506, а саме нежитлові приміщення загальною площею 1 769,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В (літера А) та складаються з: нежитлових приміщень з № 1 по № 20, № І (групи приміщень № 151) (в літ. А) - офіс загальною площею 572,20 кв. м.; нежитлових приміщень з № 1 по № 25, № І (групи приміщень № 150) (в літ. А) - офіс загальною площею 597,40 кв. м.; нежитлових приміщень з № 1 по № 31 (групи приміщень № 149) (в літ. А) - офіс загальною площею 600,20 кв.м., за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.07.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П., за реєстровим номером 3506 задовольнити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за Кредитним договором № 5/71385-Л/2615 від 16.06.2007р. у розмірі 48 430 793 грн. 95 коп., встановлено процедуру реалізації предмету іпотеки за Іпотечним договором від 18.07.2007 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріелком», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П., за реєстровим номером 3506 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком» на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судовий збір в розмірі 54 460 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013 р. у справі № 27/12 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 27/12 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробничий центр "Тор" на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. у справі № 27/12 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. - без змін.

04.03.2014 р. на виконання вказаного рішення господарського суду м. Києва було видано накази.

04.03.2015 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» через відділ діловодства господарського суду міста Києва була подана заява про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 04.02.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» було укладено Договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрований в реєстрі за № 38 (далі - Договір - 1), відповідно до умов якого первісний кредитор (Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») передає новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент») право вимоги належного виконання зобов'язань, зокрема за Договором іпотеки від 18.06.2007 р.

В подальшому, 11.02.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» (далі - новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрований в реєстрі за № 55 (далі - Договір - 2), відповідно до умов якого первісний кредитор приймає на себе право вимоги належного виконання зобов'язань ТОВ «Науково-виробничий центр «ТОР» за Кредитним договором № 5/71385-Л/2615 від 16.06.2007 р. із змінами та доповненнями до нього. Разом з правом вимоги виконання зобов'язань, що передаються за вищезазначеним Договором - 2, до нового кредитора переходять права за договорами, що забезпечують виконання основного зобов'язання за вищезазначеним Кредитним договором № 5/71385-Л/2615 від 16.06.2007 р., з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, зокрема, права іпотекодержателя, що виникають з Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. 18.06.2007 р. за реєстровим № 3506, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином, у зв'язку з укладенням Договорів 1 та 2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» стало правонаступником прав Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як іпотекодержателя за Договором іпотеки від 18.06.2007 р., а тому, враховуючи, що рішенням у даній справі було звернуто стягнення на предмет іпотеки за вказаним договором іпотеки, новий кредитор повинен бути позивачем у справі № 27/12 та стягувачем у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі судового наказу № 27/12 від 04.03.2014 р.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» про заміну позивача у справі та сторони у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» про заміну позивача у справі та сторони у виконавчому провадженні його правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 27/12, з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код: 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, будинок 36; ідентифікаційний код: 38364899).

3. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 42970312, відкритому відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на підставі наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 р., виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. у справі № 27/12, з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код: 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, будинок 36; ідентифікаційний код: 38364899).

Суддя О.В. Нечай