Справа № 3-1222/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
07 серпня 2009 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП pan >ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 м. АДРЕСА_1 громадянина України, українця, директора ІНФОРМАЦІЯ_3
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2009 року державним податковим інспектором сектору адміністрування платежів за землекористування, ресурсних, рентних і неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб при перевірці з питань своєчасності сплати податкового зобов’язання ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з боку директора цього товариства – ОСОБА_1 . встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по сплаті орендної плати за землю та фіксованому сільськогосподарському податку по терміну сплати 30 червня 2009 року - фактично платіжні доручення надані 01 липня 2009 року, чим порушені вимоги ч.1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року № 2535-XII (зі змінами та доповненнями) та абзацу 1 ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17 грудня 1998 року № 320-XIV (зі змінами та доповненнями).
Таким чином, дії ОСОБА_1 . слід кваліфікувати за ч.2 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Протягом року постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2008 року ОСОБА_1 . вже було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Таким чином, дії ОСОБА_1 . слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП./span>
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 28 липня 2009 року та матеріалами перевірки.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 170 грн. на р/р 33114336700464 одержувач: Чугуївське ВДК у харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: УДК Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 4335616, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1222/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: