Ухвала суду № 43355968, 31.03.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 925/387/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкасах справу щодо виконання судового доручення економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь від 26.02.2015 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” копій ухвали та повідомлення про дату розгляду справи №216-9/2014 за позовом спільного закритого акціонерного товариства “Осиповичський вагонобудівний завод” до товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвагон” за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” про стягнення 329441,20 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2015 господарський суд Черкаської області прийняв до виконання судове доручення економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь від 26.02.2015 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” копій ухвали та повідомлення про дату розгляду справи №216-9/2014, призначив судове засідання для виконання цього доручення на 10 годину 20 березня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005 і викликав у це судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” отримало ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.03.2015, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому 13.03.2015 поштового відправлення з вказаною ухвалою. Проте представник товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” у судове засідання, призначене на 10 годину 20 березня 2015 року, не з’явився і про причини нез’явлення господарський суд Черкаської області не повідомив.

Ухвалою від 20.03.2015 господарський суд Черкаської області у зв’язку з нез’явленням представника товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” у судове засідання, призначене на 10 годину 20 березня 2015 року, відклав розгляд справи щодо виконання судового доручення економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь від 26.02.2015 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” копій ухвали та повідомлення про дату розгляду справи №216-9/2014 на 12 годину 31 березня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” отримало ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.03.2015, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому 25.03.2015 поштового відправлення з вказаною ухвалою. Проте представник товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” у судове засідання, призначене на 12 годину 31 березня 2015 року, не з’явився і про причини нез’явлення господарський суд Черкаської області не повідомив.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” було належним чином повідомлено про день, час та місце судових засідань, на яких мало бути виконане доручення економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь від 26.02.2015 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” копій ухвали та повідомлення про дату розгляду справи №216-9/2014, проте представник цього товариства у вказані вище судові засідання без поважних причин не з’явився.

Відповідно до частин 6, 7 статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

З огляду на викладені вище обставини та норми Господарського процесуального кодексу України доручення економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь від 26.02.2015 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” копій ухвали та повідомлення про дату розгляду справи №216-9/2014 слід вважати виконаним 31.03.2015.

Керуючись ст. 86, ст. 128 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Доручення економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь від 26.02.2015 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” копій ухвали та повідомлення про дату розгляду справи №216-9/2014 вважати виконаним 31 березня 2015 року.

2. Надіслати до економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь цю ухвалу та рекомендовані повідомлення про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Смілянський вагонобудівний завод” поштових відправлень з ухвалами господарського суду Черкаської області від 06.03.2015 і від 20.03.2015.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко